tag:blogger.com,1999:blog-201916662024-03-07T08:50:11.592+01:00crónicas de pseudonimmaAlvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.comBlogger376125tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-79549009545221822562014-01-12T19:25:00.001+01:002014-01-12T20:30:35.319+01:00Economía para zotes XXV. De los jueces y los desahuciosHoy voy a contar una experiencia personal.<br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Yo
viví un desahucio en el año 86. Vivía en una buhardilla cochambrosa, en
la calle del Barco número 14, en Madrid. Dejé de pagar el alquiler, porque el
dueño no arreglaba las goteras, porque no tenía cédula de habitabilidad,
porque tenía el agua enganchada al portal, y yo pagaba todo el agua de
la comunidad... ni siquiera fue porque no pudiera pagar el alquiler
–aunque me costaba–. Por entonces había compr<span class="text_exposed_hide">...</span><span class="text_exposed_show">ado
un pequeño local en Lavapiés, que estaba arreglando para trasladarme.
Acudí al juicio sin abogado, sabiendo que lo perdería. Duró dos vistas.
Después de cada una, la jueza me decía "quédate un momento", y cuando la
abogada del dueño se iba, me explicaba lo que había hecho mal, y porqué
aunque tuviera yo razones, ella tendría que deshauciarme. Le fui
sincero: había aguantado mucho, estaba arreglando mi local y solo quería
ahorrarme los últimos meses de alquiler, para compensar todo lo que me
habían puteado. Me preguntó que cuando me trasladaba, y le dije que en
agosto. La sentencia de deshaucio salió el cinco de septiembre, cuando
yo ya me había ido del piso. Aquella jueza cumplió con su deber, pero
fue comprensiva, se puso en mis zapatos y encontró la forma de actuar
conforme a su deber y su sentir. Nunca se lo agradecí. Ojalá los jueces,
algunos lo hacen, actúen así cada vez más. Cumpliendo la ley y
entendiendo al ciudadano.</span></span>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-67614688354833774162013-11-29T09:12:00.000+01:002013-11-29T09:12:16.601+01:00Manuel Estrada: Asalto al tren del diseño<a href="http://visual.gi/?p=5618" target="_blank"><i>[publicado en Visual, nº 165] </i></a>Madrid no ha sido nunca un ejemplo de promoción del diseño.
Gallardón, en su política de crear espacios mastodónticos para no dotar
después los contenidos, decidió que una de las naves del Matadero sería
para el Diseño. Un regalo envenenado, pero regalo al fin y al cabo.<br />
La Asociación Dimad se encontró con aquel espacio enorme que había que
llenar. El Ayuntamiento exigió que se creara una Fundación con la que
poder firmar el convenio, algo que no deja de ser una práctica habitual.
Nació así la Fundación Diseño Madrid.<br />
<span id="more-5618"></span><br />
En tanto que instrumental, y como no podía ser de otro modo, la Fundación en su gestión se vinculaba a Dimad.<br />
Según puede leerse en el asiento del registro de fundaciones de la CAM: <em>“Fundadora:
La Asociación de Diseñadores de Madrid (…) constituye una Fundación
denominada Fundación Diseño Madrid”. En el artículo 3 puede leerse “La
Fundación se rige por la voluntad del fundador, manifestada en estos
estatutos…”.</em><br />
Respecto al gobierno de la Fundación, en los estatutos fundacionales de 2007 (art.17) consta que <em>“el presidente y el secretario del Patronato serán el presidente y el secretario de la Asociación Diseñadores de Madrid Dimad”.</em><br />
Esta fórmula garantizaba que Asocia-ción y Fundación se regirían por
criterios parecidos, y sobretodo dotaba a esta última, aunque fuera por
vía indirecta, de una gestión democrática: habrían de ser los socios de
Dimad quienes al elegir a sus representantes, lo harían también para la
institución que ostenta el convenio con el Ayuntamiento. Hasta aquí,
todo transparente y cristalino.<br />
Dimad ha sido una asociación presidencialista, se diría que casi
personalista. Fue promovida por Manuel Estrada tras fracasar en su
intento de alcanzar la presidencia de la Asociación Española de
Profesionales del Diseño –AEPD–, y en aquel empeño su mano derecha era
entonces Juan Ordax, quien organizaba ferias para IFEMA y precisaba para
ello el apoyo de la representación del colectivo. Durante estos años el
protagonismo del presidente ha sido un hecho, y en el decir de algunos
estéticamente feo, pues no quedaba claro dónde acababa el presidente y
dónde empezaba el diseñador de cabecera del consistorio.<br />
Los estatutos de la Asociación Dimad no contemplan la posibilidad de que
un mismo presidente esté más de ocho años en el cargo. Se han cumplido
ya esos ocho años, y desde hace meses la presidencia la ocupa Pedro
Feduchi.<br />
<br />
<strong>¿Cómo se produce el asalto?</strong><br />
<br />
Recapitulemos. La Asociación Dimad es quien representa a los
diseñadores. Se rige por unos estatutos que confieren a los socios el
control democrático de la misma. En determinado momento, necesitan tener
una fundación para poder firmar con el Ayuntamiento la concesión de la
nave del Matadero. Esa Fundación, en sus estatutos, vincula su gobierno
al de Dimad.<br />
Hasta aquí, todo bien. El Ayuntamiento ha cedido unas instalaciones
públicas a los diseñadores a través de una fundación que es de su
Asociación. La Fundación puede –de hecho, lo hace– explotar
comercialmente ese espacio realquilándolo. Pero de repente, algo suena
raro. A los ocho años de ser presidente de Dimad, Manuel Estrada deja el
cargo, pero sigue siendo presidente de la Fundación. ¿No habíamos
quedado que según sus estatutos son los socios de Dimad quienes eligen
al que ha de ser también presidente de la Fundación?<br />
Y entonces es cuando se descubre el cuidado con el que se ha pergeñado
el asalto. En julio de 2011, los estatutos de la Fundación fueron
modificados. Veamos los cambios:<br />
Se modifica el redactado del art. 17, que como ya hemos visto fijaba que
los cargos de Presidente y Secretario recayeran en quienes ocupen esos
cargos en la Asociación. El nuevo redactado dice: <em>“El Patronato de
la Fundación elegirá de entre los miembros que pertenezcan a la
Asociación Diseñadores de Madrid (Dimad), a quienes ejerzan las
funciones de presidente y secretario”.</em><br />
Analicemos las consecuencias de este cambio:<br />
La Fundación fue concebida como un instrumento de Dimad y supeditada a
ella. Incluso, según consta en los estatutos, la aportación de los
fondos para su creación fue hecha por la Asociación. La Fundación es
quien recibe y controla los fondos y ayudas, quien “gestiona” la Central
de Diseño, y la Asociación es un mero alquilado.<br />
El Gobierno y la jerarquía de la Fundación ha dejado de estar en manos
de los socios de Dimad, y ha dejado de ser democrática. Con el cambio de
estatutos, ni siquiera se prevé un mecanismo de renovación de sus
cargos, más allá de que sea el propio patronato quien decida renovarse a
sí mismo. En cualquier caso, los socios de Dimad nada tienen que decir
en el proceso, la Fundación es independiente y es el patronato quien
decide.<br />
Perdido el control de la Fundación, la Asociación está supeditada a
esta, quiere decirse que un patronato que no se elige democráticamente,
que no es renovado sino a petición propia, decide sobre un equipamiento
que el Ayuntamiento cree que ha cedido al diseño madrileño. Se ha pasado
de una situación en que la Asociación –controlada por sus socios, como
no puede ser de otro modo– tenía una Fundación supeditada a otra en que
la Asociación es un instrumento de la Fundación y esta ostenta el
control.<br />
<br />
<strong>Las preguntas que deben ser respondidas</strong><br />
<br />
Hasta aquí, los hechos. Quedan ahora muchas cuestiones en el aire: <strong>¿Fueron
los socios de Dimad suficientemente informados y consultados para ese
cambio de estatutos? ¿Tiene sentido que una Fundación creada para
gestionar un equipamiento público esté en manos de una sola persona, por
tiempo indefinido, y cuyo único mérito fue modificar unos estatutos
cuando era presidente de la Asociación? ¿Sabe el Ayuntamiento de esta
nueva situación, y es connivente con ella? ¿Existe alguna posibilidad –y
voluntad para ello– de que desde Dimad esta situación sea revertida,
devolviéndole a los diseñadores el control de la Fundación y con ello el
del espacio público que en su día les fue concedido? </strong><br />
Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-48654673515944476672013-11-12T12:30:00.000+01:002013-11-12T12:43:46.672+01:00Economía para zotes XXIV. ¿que por qué no funciona el mercado del libro?<b>BRAGAS y CALCETINES:</b><br />
Punto de venta: 50% margen (en primera venta. Después, rebajas, saldos, outlets...)<br />
Compra en firme: 100% de los pedidos<br />
Distribuidor: entre 8 y 10%<br />
Devolución: 0%<br />
<br />
<b>LIBROS:</b><br />
Punto de venta: 25-30% margen (no hay segunda venta por la Ley de precio fijo)<br />
Compra en firme: (pon lo que quieras, pero es menos...)<br />
Distribuidor: 25-30%<br />
Devolución: 65%<br />
<br />
¿te has dado cuenta de que toda la gente que conoces compra bragas y calcetines? <br />
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-16707256986158530132013-10-31T10:54:00.000+01:002013-10-31T10:55:47.519+01:00Economía para zotes XXIII. RENFE: No importa...<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLaM6DJ9ieKrITVEKWQM90NVdnqujuFG7JJ77d8HAnacn6xy04eIwkRtVjigCaW6uww0AeuUOUB4aI9cinPYiR4xFbikE7VvuBw2awD7Xi1V_XWNBTDUtxQM7rTisodJrEF931/s1600/Imagen+246.png" imageanchor="1"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLaM6DJ9ieKrITVEKWQM90NVdnqujuFG7JJ77d8HAnacn6xy04eIwkRtVjigCaW6uww0AeuUOUB4aI9cinPYiR4xFbikE7VvuBw2awD7Xi1V_XWNBTDUtxQM7rTisodJrEF931/s400/Imagen+246.png" /></a> <br />
<br />
Imprimir en color es más caro, pero da igual, ellos no lo imprimen, lo imprimes tú. También es menos sostenible, pero como ellos no lo imprimen... imprimir tres copias (una para justificar gastos, otra para viajar, otra para que tu chic@ no se olvide de ir a recogerte) también es más caro y menos sostenible. Pero claro, como ellos no imprimen, sino que imprimes tú...<br />
<br />
Si diseñáramos pensando en las personas, el mundo sería un lugar mejorAlvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-20208560234903305372013-09-11T14:38:00.000+02:002013-09-11T14:38:08.097+02:00sobre la vía catalana, la consulta y el corro de la patata<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Hoy es once de septiembre, y en Catalunya se celebra la Diada. Hay convocada una cadena humana para reivindicar la independencia. </span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Visto
que no soy capaz de hacerme entender, e indefectiblemente en redes sociales o en los bares –mejor– cada vez que sale el tema acabo tarifando con alguien, trataré de puntualizar una vez
más sobre ello. <br /> 1. Soy partidario de la consulta (de esta y de otras muchas que nadie pide) y que el resultado sea vinculante.<br />
2. No soy catalán, por tanto no podría votar. Ello me evita el trance
de decidir. Pero mi opción es clara y voy a muerte con ella: quiero lo
que quieran la <span class="text_exposed_hide"></span><span class="text_exposed_show">mitad más uno de los catalanes.<br />
3. No es aceptable la vía emprendida por los políticos. Lo primero, ha
de ser una consulta vinculante para saber qué quieren los ciudadanos. No
para declarar la independencia, sino para decidir que ese es el
objetivo. Y esa consulta ha de hacerse de espaldas a Madrid, al Gobierno
y al parlamento español. Sea o no constitucional. Un proceso de
independencia no puede ser de mutuo acuerdo. Este proceso de pedir
permiso es perverso en sí mismo. Primero se decide, después se negocia, y
no al revés.<br /> 4. En la solución final, debe contemplarse la opción
individual, que cada ciudadano pueda decidir de qué lado cae, sin que
eso afecte a sus condiciones de vida. Nadie habla de los criterios "para
ser catalán"... y en lo poco que he leído, nunca se dice "querer ser
catalán". En mi caso, por ejemplo, no reuniría los requisitos. Pero mis
hermanos pequeños sí. Y como yo llegado el caso voy a querer ser
catalán, llegaremos al absurdo de que mi hermana tendrá que solicitar un
reagrupamiento familiar (ironía).<br />
5. De la cadena humana convocada para hoy entiendo su valor festivo y me agrada.
Pero no entiendo lo que reivindica y me molesta que sea utilizada para
dar validez a la Vía Artur Mas, y eso me incomoda, porque creo que es la
peor vía.<br /> 6. Esto es un proceso independentista, en el símil de
"irse de casa", los políticos están actuando como si lo que se negociara
fuera poder llegar una hora más tarde los sábados por la noche. Lo
siento, pero no me lo creo. Históricamente la independencia se conseguía
mediante la violencia física. Creo que ahora es el momento de la
violencia verbal y conceptual. Pero violencia a la postre. No puede ser
de otro modo. Aunque a algunos, a unos y a otros, esta farsa les esté
dando interesantes réditos políticos. Esa es la trampa. Feliz diada.</span></span><br />
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-29832410297154640322013-08-28T11:18:00.001+02:002013-08-28T11:33:52.672+02:00Economía para zotes XXII. Los periodistas y las cifras<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.antena3.com/el-tiempo/es-tiempo-de/melocoton-rojo-amarillo_2013082600236.html" target="_blank"><img border="0" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnODBdRNIofdIlp5YLBs8K-cRNkvKc7RsM2-ebjIX8QmMVx5kbxflp3AtnTQpFyrV6yH856mow7irPQrbs_21pjBpqOWBZMpUAXag2GUn9X34QIEMIn9iCgnFB50CnxbhklrYG/s320/Imagen+190.png" width="320" /></a></div>
A los periodistas no se nos dan bien los números. Las grandes pifias suelen suceder cuando hay que emplear cifras de más de 8 dígitos. Casi sin darme cuenta, cada vez que oigo o leo una cifra de muchos millones de algo, la divido por un número relacionado de algo que tenga que ver: por ejemplo, el número de habitantes de nuestro país. Es un ejercicio divertido, y te das cuenta de las dificultades que tenemos los periodistas –los humanos en general– para entender cifras altas. Esta semana he encontrado dos ejemplos.<br />
<br />
En Antena 3, <a href="http://www.antena3.com/el-tiempo/es-tiempo-de/melocoton-rojo-amarillo_2013082600236.html" target="_blank">en este reportaje</a> la redactora afirma en el min. 1.00 que <i>"en la comarca del Bajo Cinca se producen ciento cuarenta millones de toneladas de melocotón al año".</i> Si me lo permiten, lo paso a dígitos:<br />
<br />
140.000.000.000 kilos de melocotones.<br />
<br />
Esto es, que sólo de los melocotones que produce esa comarca salen unos tres mil kilos al año por español. Si fuera verdad, a un euro el kilo, estaríamos hablando de que los melocotones del Bajo Cinca suponen un sector cinco veces más grande que el del automóvil, que apenas factura 27.000 millones.<br />
<br />
Veamos otro ejemplo. <a href="http://www.vozpopuli.com/actualidad/19723-fernando-villalonga-el-hombre-madrid-2020-acumula-cada-vez-mas-poder" target="_blank">Esta noticia de vozpopuli</a>. Fijémonos en los dos últimos párrafos.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy1ymzfX0S6R93YbOkeHJKIFwhSeUf2ZTOgRJ-Cwt3uhbkBvkOWHVjfItZ9zGrxSqDXXqowS9WcfwVi2XemHYkXq5qWIv7js6Q-ve9Dxfr8uYhj0QeUku4l9vuFXqZGtYiFAn6/s1600/Imagen+191.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy1ymzfX0S6R93YbOkeHJKIFwhSeUf2ZTOgRJ-Cwt3uhbkBvkOWHVjfItZ9zGrxSqDXXqowS9WcfwVi2XemHYkXq5qWIv7js6Q-ve9Dxfr8uYhj0QeUku4l9vuFXqZGtYiFAn6/s320/Imagen+191.png" width="320" /> </a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Si fuera verdad que el Ayuntamiento de Madrid dedica a Cultura 91.637.015.000.000€, cada madrileño tocamos a unos 20 millones de euros... pues que casi preferiríamos que nos den nuestra parte y ya nos culturizamos nosotros, ¿no?</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-12171969653034462352013-07-04T13:20:00.000+02:002013-11-29T09:16:12.625+01:00Economía para zotes XXI. La neolengua de la posteconomía<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3J5S1eWymh506R6e72B2CMFNwuw4xwAZsS2tyCacOkwmPFJVkgzj76aWyDL7qOA5ZwK7ZzhPwt0yOe2ALyjuUv5XszIcVKnEZwutttuRUiQ_-Wd48sgYe_xymcJfBBOdk_w0/s510/Imagen+153.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="182" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB3J5S1eWymh506R6e72B2CMFNwuw4xwAZsS2tyCacOkwmPFJVkgzj76aWyDL7qOA5ZwK7ZzhPwt0yOe2ALyjuUv5XszIcVKnEZwutttuRUiQ_-Wd48sgYe_xymcJfBBOdk_w0/s400/Imagen+153.png" width="400" /></a></div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><br /></span>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">No quiero ponerme negativo, pero veo cada vez más gente –y con el argumentario más rizado– queriendo vivir del trabajo de los demás. Y de decir cómo ha de ser lo que los demás hacen, en lugar de hacer cosas. Y los políticos se suman a la fiesta, sobre todo en provincias, no me pregunten por qué. Así que he empezado a recopilar palabras-escama (que deben escamarnos). Si en una misma conversación alguien utiliza más de tres de las que pongo a continuación... levanta la guardia.</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">emprendeduría
- coworking - colaborativo</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">oportunidad - talento - startupper</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">[loquesea] del sXXI - cambiar el mundo</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">sinergias - emprendimiento</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">momento del cambio - crowdsourcing</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">social innovation - romper límites</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">plataforma - retorno - modelo de XXXX</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">poner en valor - valorizar - focalizar</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">innovación - XXXXlab - XXXXweek</span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">árbol estratégico - archivo profundo<br /><span style="background-color: white; color: red;">proactivo - incentivación - coaching</span></span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span style="background-color: #999999; color: red;"><span style="background-color: white;">think talk - gamificación - comunidad</span></span></span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span style="background-color: #999999; color: red;"><span style="background-color: white;">reinventar - entorno cambiante </span></span></span></i></b></span><br />
<span style="font-size: large;"><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span style="background-color: #999999; color: red;"><span style="background-color: white;">CEO, CTO, CFO...</span></span></span></i></b></span><br />
<br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">Si además, nuestro interlocutor saca un taco de post.it y se pone a escribir en ellos y a desperdigarlos sobre la mesa o en la pared... ¡huye!. Es uno de ellos...<br /><br /><i><span style="font-size: x-small;">nota: las palabras en rojo están siendo añadidas después de publicar el post, y son aportaciones de otros.</span></i></span>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-53655396894515319172013-07-03T12:12:00.002+02:002013-07-03T12:12:37.649+02:00de los besugos y el precio fijo de los librosEl lector es un consumidor. Hay que dejar de verle como un animoso romántico que participa de nuestro postureo. Ese consumidor ve cómo el producto está sujeto a un pacto entre productores cuyo objetivo y consecuencia es que él pague más. Eso en cualquier sector sería ilegal y nos caería un multazo (como a las eléctricas, o a las gasolineras), pero nosotros en el 75 –que esto no viene del siglo XIX– conseguimos que este rejonazo nos lo avalara una ley proteccionista y caduca. Pero pretendemos del lector su complicidad y su cariño… y su dinero. Ahora el lector tiene opciones –aprovechar portales que no cumplen el pacto porque venden desde otro país, pasarse al lado oscuro donde los libros son gratis, beneficiarse de un préstamo en biblioteca que ya no supone la incomodidad de la lectura presencial ni el desplazamiento…– sigamos ahí enrocados, defendiendo lo indefendible. No ha muerto la música sino la discográfica. No ha muerto el cine sino las salas de cine. No morirá la lectura, sólo los editores.<br /><br />En mi casa no cenamos besugo. Pero a veces, si un sábado por la tarde el pescadero me dice que tiene un besugo a mitad de precio, hago el esfuerzo y cenamos besugo. Pero nosotros preferimos tirar los besugos antes que dar la oportunidad de que coman besugo los que no comen besugo. Y ya se sabe, los besugos en la basura enseguida huelen.Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-62892404673275783052013-07-02T12:14:00.001+02:002013-07-02T12:14:51.696+02:00El concurso de ManOne. De los visionarios y las palabras<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-ftlD83xH6MlFpct4i5sJaVd4l7_RuIgj6EpsETNXUC5BqhsQEsGdhFdO-mjZnGgrIb4AVyxn0BiQzWx6IVYMIAkiIBOf-eMJIm071MsPOrWDYRuiDavX0SWjZxfEc-E17OM/s713/Imagen+151.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU-ftlD83xH6MlFpct4i5sJaVd4l7_RuIgj6EpsETNXUC5BqhsQEsGdhFdO-mjZnGgrIb4AVyxn0BiQzWx6IVYMIAkiIBOf-eMJIm071MsPOrWDYRuiDavX0SWjZxfEc-E17OM/s320/Imagen+151.png" width="320" /></a></div>
Algunas veces he escrito sobre ese <i>lenguaje del neomárketing</i>, que maneja el eufemismo, la terminología, los anglicismos y el retruécano entusiasmante para esconder miserias y hacerlas pasar por oportunidades... otras muchas veces he escrito –hasta la saciedad– sobre la perversión de los concursos. De los concursos en realidad, procuro ya solo escribir cuando algo tienen de novedoso, porque de lo contrario no haría otra cosa.<br />
<a href="http://www.manone.es/una-oportunidad-para-empezar" target="_blank">Me ha llamado la atención este</a>, porque aúna ambas cosas. Lo convoca ManOne, que no tengo claro si es un blog, una empresa de servicios, o una empresa de servicios disfrazada de blog. Se trata, al final de un concursete con 300€ de premio, para diseñar una cabecera de twitter y una de facebook.<br />
No busquen ni en el blog ni en las bases (no, bases no, "brief") la palabra concurso. Hagamos una traducción simultánea...<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
"Una oportunidad para empezar. Sí, has leído bien, esta es tu oportunidad..."</blockquote>
<br />
Ellos saben lo que van a obtener, tú no, pero esto no es un concurso es "tu" oportunidad. <br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
"Si eres <strong>estudiante</strong> o <strong>buscas trabajo</strong> en el mundo del <strong>diseño</strong> y tienes entre <strong>18 y 30</strong> años, descarga este <a href="http://www.manone.es/downloads/ManOne-brief-oportunidad.pdf" target="_blank">Brief</a>, léelo y si te apetece aprovechar la oportunidad de <strong>trabajar con nosotros</strong> en este proyecto…"</blockquote>
<br />
dice el diccionario que "trabajo" es "ocupación retribuída". Juntar en la misma frase "si buscas trabajo" y "aprovecha la oportunidad de trabajar con nosotros", cuando en realidad se trata de un puto concurso, es cuando menos, torticero.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<br />
"En <strong>ManOne</strong> no estamos de acuerdo con el sistema de formación sin remuneración (por eso aquí vas a tener la tuya)". </blockquote>
<br />
Desde luego, hay que tener un rostro de cemento. Efectivamente, en ningún sitio se habla de concurso, y tampoco de premio. Mejor jugar con las palabras. El concepto de remuneración es la compensación económica por una labor realizada, en ningún caso, el fruto de ganar una competición. Porque entre otras cosas, no hay <i>remuneración</i> para los demás, solo para el que gana. Pero "premio" y "concurso" son palabras que empiezan a estar malditas, lo saben, y buscan otras aunque no se ajusten a la realidad.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Lo hacemos para <strong>ti</strong> que acabas de terminar tus estudios o buscas una <strong>oportunidad</strong> y lo único que llega a tus oídos es que la palabra <strong>oportunidad</strong> no existe...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
Esto es en toda regla un "te pego porque te amo", un "me duele más a mí que a ti". Por 300 putos euros vamos a tener decenas de gente trabajando para poder escoger y pagar sólo a uno de ellos, pero hay que decirles que les estamos dando una oportunidad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<div style="text-align: justify;">
Los objetivos de esta propuesta: Dar la oportunidad a los “nuevos talentos” de trabajar sobre un proyecto real, con una agencia a la que a pesar de su experiencia y buena trayectoria, le queda mucho por aprender.</div>
</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Más de lo mismo, esto es una oportunidad de trabajar. Que cobres o no tu trabajo...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
REMUNERACIÓN: 300 € en metálico a través de transferencia a una cuenta verificada por tu banco. <br />ENTREGA: Al día siguiente de recibir el material solicitado y los datos necesarios para realizar la en metálico a través de transferencia a una cuenta verificada por tu banco. </blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br />Tanta obsesión tienen por que esto no parezca un concurso, por no hablar de "premio", que atendiendo a la literalidad del texto de las bases (no, bases, no, "briefing") todos los participantes por el hecho de mandar una propuesta van a cobrar los 300€, en ningún sitio pone que sea un premio solo para el ganador. Cuando uno tuerce tanto el lenguaje acaba por decir lo que no quiere...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Concluyendo, que esto no es más que otro concurso cutre, para sacarse unos diseños haciendo trabajar a mucha gente sin pagarles. Bien está, que se presenten los mediocres de siempre y obtendrán un resultado como los de siempre... pero dejémonos ya de jugar con el lenguaje del entusiasmo y las oportunidades. Que luego vienen los lloros y el crujir de dientes de community manager. Y por favor, amigo lector, si quieres opinar, no me guarres el blog (desde el cariño lo digo). <a href="https://www.facebook.com/ManOneMedia/posts/10151703225202608" target="_blank">Vas a su facebook</a> y se lo cuentas a ellos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-20520848429133311152013-06-20T13:36:00.000+02:002013-06-20T13:36:01.314+02:00Economía para zotes XX. Lo mejor de no cumplir las promesas es que puedes volver a prometerlasCuando un político cumple lo que ha dicho que va a hacer, quema esa promesa. En cambio, si no la cumple, puede esperar unos meses y volver a hacerla. <br />
<br />
Esta noticia es de Público, en febrero de 2010.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<img border="0" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs6_NffoaHVbaQ74TljeRmNjaiEvmLnouAOPJT4POBcDMMkOaFjYEFaoZcigPrsPiPhx0mcn5kGKGElGY6ZBlsW1wZ5SrW6RGyL0WQbMtayRQOnKAQZbfSauNTaCSDNSx1mFOf/s320/Imagen+138.png" width="320" /> </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
Esta es de mayo de 2011, el El Economista.</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGKdKv3QYb_KaHyIAkjTOJcZmwYsmQzEao0-SGqOvyz0jeNStVhGEOuFMWyKF5Pt-qjKzkbxoNepFv2x_aonpSD7_LKRYGxSdCPZGhRYwSzzAcWrXRvvybUnodVX3S0x5Y8RMK/s1600/Imagen+139.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="153" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGKdKv3QYb_KaHyIAkjTOJcZmwYsmQzEao0-SGqOvyz0jeNStVhGEOuFMWyKF5Pt-qjKzkbxoNepFv2x_aonpSD7_LKRYGxSdCPZGhRYwSzzAcWrXRvvybUnodVX3S0x5Y8RMK/s320/Imagen+139.png" width="320" /></a></div>
La de la agencia EFE, en febrero de 2013.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheTbggZw59Hb3E9FLfBcGKlKDcCPF1c-OUufmCJGtKvAi141JXOZxg81FSi_R5H10B1lMBhBzuyH2D52PfuSwM4I1Za8-NHXFxiftQgHeolbR1nANxl3_FRj9IJw6EwQvqCPfa/s1600/Imagen+140.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="209" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheTbggZw59Hb3E9FLfBcGKlKDcCPF1c-OUufmCJGtKvAi141JXOZxg81FSi_R5H10B1lMBhBzuyH2D52PfuSwM4I1Za8-NHXFxiftQgHeolbR1nANxl3_FRj9IJw6EwQvqCPfa/s320/Imagen+140.png" width="320" /></a></div>
Mayo de 2013, en eldiario.es.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh_WzytZWfGl3bffgyowiWgJm1HFSxrYCgCBmRi9u2WxxRb8mq6MHU3pnd8gNKkKnXxbacBOi-EQ0DyncBCxhYm57LimVAFyXMwN1prtST9Iowo-9e9oj3jyKkESa25AZMNSdY/s1600/Imagen+141.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh_WzytZWfGl3bffgyowiWgJm1HFSxrYCgCBmRi9u2WxxRb8mq6MHU3pnd8gNKkKnXxbacBOi-EQ0DyncBCxhYm57LimVAFyXMwN1prtST9Iowo-9e9oj3jyKkESa25AZMNSdY/s320/Imagen+141.png" width="320" /></a></div>
Si alguien de verdad cree que el 1 de enero de 2014 por fin no habrá que adelantar el IVA sin haber cobrado, es que no ha entendido como funciona esto.Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-15810802283777867192013-06-19T18:53:00.002+02:002013-06-20T10:17:42.435+02:00la piratería sólo está en la lecturaHay un empeño por parte de los de la cruzada contra los piratas en homologar <i>descargarse un archivo digital</i> con <i>robar un libro</i>. Y no es así. Es cierto que si voy a El Corte Inglés y me llevo una novela debajo del gabán, habré robado esa novela, y en tal consideración no será relevante que la lea o no.<br />
En cambio, si descargo un archivo, por el mero hecho de bajarlo y albergarlo en mi ordenador... ¿he robado un libro? No, porque entonces destruyéndolo después de leerlo –que es lo que hacemos la mayoría– habría que pensar que se deshace el robo. De lo que vamos a deducir que es en el acto de la lectura donde está la violación del derecho de autor. Pero los vigías no quieren ni oir hablar del argumento.<br />
Pongamos otro ejemplo: leer poesía en un epub es como escuchar una cinta de gasolinera en el cassete de un Simca. Mi santa, antes de leer un libro se lo vuelca en inDesign, lo prepara a su gusto en unos pdf's pequeñitos, al tamaño de su e-reader, con una tipografía egipcíaca –que son las que mejor funcionan en esas pantallas–, claro, ella se dedica a diseñar libros y no se conforma con la bazofia que los editores le ofrecemos en digital... pero esto no puede hacerlo con un archivo que tenga DRM; aunque no es un gran problema: ella me da los títulos que quiere leer y yo se los consigo en el lado oscuro... vale. Eso es piratear. Pero si antes ella ha pagado y descargado en Amazon el libro... ¿es piratería? Teoricamente sí, porque ella ha leído un archivo que no ha pagado. Aunque luego pague uno que no va a leer.<br />
Voy más allá. Muchas editoriales ofrecen unas páginas del libro gratuitamente, para que veas si te gustará antes de comprarlo. Otras editoriales no lo hacen. Entonces, ¿si yo me traigo del lado oscuro el archivo, y leo un par de capítulos, no me gusta y lo dejo, ¿estoy pirateando?. ¿Y si me gusta y compro el libro para leerlo, entonces estoy o no pirateando?<br />
Vayámonos a un caso extremo. Supongamos que me voy a la selva amazónica, voy a estar seis meses sin internet... lo que yo haría: una descarga masiva de cientos –o miles– de libros. ¿he pirateado los miles de libros que descargué o solo los que me dé tiempo a leer? Y si al volver, comprara aquellos que hubiera leído... ¿es piratería o no es piratería?<br />
Seguro que esto daría para horas de acalorada discusión, y saldrían opiniones para todos los gustos. Yo les doy la mía: sin lectura no hay piratería. Se pongan como se pongan los vigías.<br />
<i><br /></i>
<i>Nota añadida: el error está en origen. Cuando comercializamos ebooks no estamos vendiendo libros, sino ofreciendo un servicio, cobrando por el derecho de leer. Esto es así. Pero si nos empeñamos en falsearlo y pretender aplicar los criterios de los objetos a lo que no son objetos, empiezan las contradicciones.</i>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-19405113534487957292013-06-06T12:56:00.000+02:002013-06-06T12:56:18.876+02:00LIBER: La revista Visual no estará en el Madrid Arena <a href="http://visual.gi/?p=5349">Editorial</a> del número 163 de la revista Visual:<br />
<br />
<br />
Sin comerlo ni beberlo, nos hemos encontrado muchos editores con la noticia de que la próxima Feria Internacional del Libro LIBER no se celebrará en el recinto ferial de IFEMA como venía sucediendo hasta ahora. El LIBER se celebrará en el Madrid Arena. No somos los únicos que nos hemos enterado por los periódicos, los propios señores de IFEMA, hasta ahora organizadores de la feria, parece que tampoco fueron informados. No es un consuelo, es un síntoma. Todos los años, esta revista participa en el LIBER, en el stand de la Asociación de Revistas Culturales de España ARCE.
(...) Sería una ingenuidad pensar que este traslado es causado por una mejora para la propia feria, para los visitantes o para los expositores, aunque así se haya intentado vender por parte de la FGEE. Aquí lo que ha pesado es una intención política del Ayuntamiento: a unos meses de la elección de la sede olímpica para 2020, hace falta fingir una normalidad que no existe en lo que al Madrid Arena se refiere. Cambiar macrofiestas por congresos de médicos o ferias culturales forma parte de la estrategia. (...) Esta política de normalidad ficticia recuerda mucho, pero que mucho, al caso del Metro de Valencia.<br />
Quienes trabajamos en Visual hemos decidido que no vamos a participar del despropósito. Nuestra revista no va a estar presente en el próximo LIBER y así se lo hemos comunicado a ARCE. Tampoco nos dejaremos ver por allí, ni en las actividades paralelas ni de visita. <a href="http://visual.gi/?p=5349">(seguir leyendo...) </a>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-81764679533092701302013-06-04T16:07:00.000+02:002013-06-04T16:07:20.194+02:00Economía para zotes XIX. Los emperdedores...<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}">"necesitamos que desaparezcan de la cifra de paro"...<br /> "y que crean que están haciendo algo, así cotizan de autónomos y recaudamos..."<br /> "sí, al menos mientras se funden los ahorros de sus padres, porque lo que son los bancos, no les van a dar créditos..."<br />
"y de paso dinamizamos el mercado de los que les dirán lo que tienen
que hacer, y el de los eventos, que paguen por ir a muchos eventos..."<br /> "¿y a esto como lo vamos a llamar?"<br /> <br /> (...)<br /> <br /> "emprendedores, los vamos a llamar emprendedores"</span>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-1770756252353130672013-06-02T11:07:00.000+02:002013-06-02T11:07:03.776+02:00Economía para zotes XVIII. El IVA de los yogures y las gafasRajoy dice que no van a subir el IVA. Se da por hecho que lo que harán es "subir" de categoría determinados productos y servicios, quitarles esa protección que llamamos IVA reducido y superreducido. Es la medida más injusta.<br />
Tomemos como ejemplo dos productos que si nada lo remedia subirán de categoría, los yogures y las gafas graduadas.<br />
<br />Vamos a tratar de hacer una comparativa, y para ello, tomaremos dos ejemplos. Uno puede ser usted, amigo lector. El otro, Emilio Botín, ese banquero.<br />
<br />
Aquí se consume diez kilos de yogur por persona y año. Pongamos que usted come ocho kilos, y Botín –que tiene pinta de tripero– doce kilos.<br />
<br />
Pongamos que usted come yogures baratitos de marca blanca. Y el señor Botín, los mejores del mercado, esos que vienen en vasija de arcilla: cuestan el triple.<br />
<br />
Así, al señor Botín la subida del IVA de los yogures le va a suponer 12X · 3 = 36X<br />
<br />
A usted, 8X · 1 = 8X<br />
<br />
O lo que es lo mismo, esa subida del IVA en términos absolutos, le va a suponer 4,5€ al banquero por cada euro que le cueste a usted. Pero usted no gana una cuarta parte de lo que gana Botín, ¿verdad?<br />
<br />
Una operación parecida podríamos hacer con las gafas graduadas. Aunque don Emilio gaste unas gafas carísimas, y tenga bastantes más pares que usted y que yo, proporcionalmente a nosotros la subida nos afecta muchísimo más. ¿Por qué sucede esto? sencillamente, porque los productos con IVA reducido los consumimos todos, desde los más ricos hasta los que menos poder adquisitivo tienen. Y con pequeñas diferencias, todos en una cantidad similar. <br />
<br />
¿Podría ser peor? Siempre puede ser peor. Si además se les ocurre quitarle el IVA reducido al transporte público, por ejemplo, a usted y a mí nos afectará muy directamente, pero sospecho que el señor Botín está exento... que no me lo imagino yendo a trabajar en metro o en autobús.<br />
<br />
Evidentemente, esta "no subida" del IVA no tiene que ver con recaudar más, tiene detrás una carga ideológica importante: que esta crisis la paguemos los de siempre.Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-30495266438249932692013-05-17T10:10:00.000+02:002013-05-17T10:18:21.455+02:00Economía para zotes XVII. "Salir del euro" no existe. Son los padres<br />
En economía –como en los negocios– hacer lo contrario de lo que estén haciendo los demás, muchas veces funciona.<br />
<a href="http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/indicadores-economicos/el-crecimiento-de-japon-supera-las-estimaciones-por-el-estimulo_40ki5DnDjMmDa9w7Tan6J6/" target="_blank">Ayer supimos que Japón</a>, después de las medidas tomadas hace unos meses y entre las que estaba la devaluación del yen, ha visto crecer su PIB un 0,9% y ha aumentado sus exportaciones un 3,8%.<br />
Oímos hablar de que Grecia primero y Chipre después han estado a punto de "salir del euro". Es un concepto extraño ese de "salirse" del euro. ¿Está Ecuador fuera del dólar?. Allí es la moneda de uso... excepto para las monedas pequeñas, que siguen siendo sucres... cada vez que el gobierno emite calderilla, está devaluando el dólar: se queda con las ventajas de una devaluación, y le carga al resto de la "zona dólar" las desventajas.<br />
No es muy distinto de lo que sucedió en Argentina en la época de la paridad peso-dólar, y funcionó durante bastante tiempo, aunque cometieron el error de pensar que esa solución transitoria y comedida podía ser definitiva e ilimitada.<br />
Por eso, Bruselas es capaz de inyectar el dinero que haga falta donde haga falta con tal de que nadie "se salga" del euro. Pero al final, alguien lo hará. Y empezará a crecer, y a exportar. Y a crear empleo. Evidentemente hay inconvenientes y existirían represalias. Sólo hay que esperar a que los beneficios de esa medida sean mayores que los inconvenientes. ¿Sería eso "salirse" del euro? Con una paridad, un estado puede poner en marcha la máquina de los billetes, pagar con ellos a proveedores, los sueldos públicos, las pensiones y los subsidios... ¡y todo ello sin sufrir los efectos de una devaluación, porque los estaría sufriendo el euro, no ellos!<br />
Soy muy 'fans' de algunos economistas que explican las cosas en un lenguaje que los de letras podemos entender. Ya he recomendado aquí alguna vez el blog de <a href="http://economiaendostardes.blogspot.com.es/" target="_blank">economía en dos tardes</a> de Marta Soria y Rebeca Gimeno, y sigo con devoción a <a href="http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/" target="_blank">José Carlos Díez</a>... pero a ninguno de ellos –en realidad, a nadie– le he oído ni leído cuestionar ese concepto de "salirse del euro". Pues yo sigo pensando que no existe.<br />
Seguiré esperando, estoy convencido de que en algún momento algún estado miembro va a poner en marcha la maquina de imprimir billetes. El primero que lo haga, creo yo, se llevará las ventajas. También es verdad, que si abierta la veda los demás empiezan a hacer lo mismo, estas desaparecen.<br />
Y sí, si eso sucede, podré decir aquello de "yo ya lo avisé en el blog". Si no sucede, nadie recordará que he escrito esto. Es un truco de economista, lo he aprendido de ellos ;-)Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-89834702870409838662013-04-30T10:42:00.000+02:002013-04-30T10:44:22.593+02:00¿Por qué no te callas?<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw4hG0ZO8gonLyeArkekXeNZG07iTQmvMwyEjkn3xHOJHC9yQTUAgOQRqYWifvL8VQL0tYrFrOj3Sa4c0ySDNtt-Lw37AeeQXjbMx-3LusL0gPU4HrHt7LG7FL69VxXZ9vrOLs/s1600/Imagen+4.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw4hG0ZO8gonLyeArkekXeNZG07iTQmvMwyEjkn3xHOJHC9yQTUAgOQRqYWifvL8VQL0tYrFrOj3Sa4c0ySDNtt-Lw37AeeQXjbMx-3LusL0gPU4HrHt7LG7FL69VxXZ9vrOLs/s640/Imagen+4.png" width="449" /></a></div>
<span data-ft="{"tn":"K"}" id=".reactRoot[3].[1][4][1]{comment10200659926413127_3058063}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2]"><span id=".reactRoot[3].[1][4][1]{comment10200659926413127_3058063}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0"><span id=".reactRoot[3].[1][4][1]{comment10200659926413127_3058063}.0.[1].0.[1].0.[0].[0][2].0.[0]">Hace
unas semanas estuve en la rueda de prensa de una exposición de ilustración en
el museo ABC. Estaban los grandes medios y alguna tele... uno tras
otro, los ilustradores hablaban de la inmensa suerte que habían tenido
por poder participar con una pieza (hecha para la exposición, y que
sospecho que no les pagaron). De lo mucho que habían disfrutado y lo que
les había enriquecido (espiritualmente, se entiende) hacerla. Fue
cuando me di cuenta... hablaban más de su experiencia que del resultado.
Y es un error. Sucede con los artistas, con los escritores... en estos
tiempos en que la remuneración tiende a cero, en que se nos quiere recompensar sólo
con la satisfacción de crear, conviene cambiar el discurso. O eso
creo...</span></span></span>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-83586017649002092612013-03-14T20:24:00.000+01:002013-03-15T10:12:09.693+01:00¿concursos de diseño? Sí, se puede<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXVLPxJZlqUENyl4OiMcxDH-aetLWytbYAp3elnx_5dSGa5wocOeY0kVYeibs-Y1SURUQXxbgYemCLFWEENJM0Ki7MlznlU_mxyZSWGEncrwogN0MZQBnoMp-7Kgyby6Leauk_/s1600/Imagen+115.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXVLPxJZlqUENyl4OiMcxDH-aetLWytbYAp3elnx_5dSGa5wocOeY0kVYeibs-Y1SURUQXxbgYemCLFWEENJM0Ki7MlznlU_mxyZSWGEncrwogN0MZQBnoMp-7Kgyby6Leauk_/s1600/Imagen+115.png" /></a></div>
Estas cosas hay que contarlas cuando tienen un final feliz. Durante el día de hoy, una <i>community manager</i> ha tenido que bregar con una masa enfurecida de diseñadores gráficos. La web <a href="http://tikcode.com/">tikcode.com</a> había convocado un concurso de diseño para la identidad de su página, en condiciones poco afortunadas.<br />
En la refriega ha habido de todo, con algunos errores por parte de la empresa en la gestión de la crisis y una beligerancia a veces excesiva por parte de algunos diseñadores indignados. <br />
Al final, con buen criterio, la empresa ha decidido suspender el concurso, atender a las sugerencias y volver a ponerlo en marcha.<br />
Por un lado, es la demostración de que los usuarios sí pueden cambiar cosas en las empresas, y que la batalla de los concursos de diseño puede ganarse. <br />
Al final, el caso queda también como un interesante ejemplo de gestión de crisis en redes sociales, para community managers, diría que de libro, para enseñar en las escuelas. 181 mensajes en apenas unas horas. Puede verse <a href="https://www.facebook.com/Tikcode/posts/141079212727620" target="_blank">el hilo completo aquí</a>, esperemos que no lo quiten, sería una pena. <span style="background-color: lime;">ACTUALIZADO 15 marzo: </span>Han quitado el hilo de FB. <a href="https://docs.google.com/document/d/1zdflcvWlIS7jDtYsluflf1y63DA94amMd9HvAawkNZQ/edit?usp=sharing" target="_blank">Puede leerse aquí.</a>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-56712886565849490122013-01-30T14:18:00.000+01:002013-01-30T14:21:37.475+01:00Carta abierta a doña Irene Zoe Alameda (A.K.A. Amy Martin)<br />
Att. Dña Irene Zoe Alameda:<br />
<br />
Hasta me parece ingenuo dirigirme a usted (y a su marido de usted) para afearles la conducta. Porque el roto se lo han hecho ustedes a un partido, lo que me molesta menos que si hubiera sido dinero [directamente] público. Ingenuo también, porque visto lo que hay son ustedes pobres hasta para guindar. A quién se le ocurre...<br />
<br />
Y sin embargo, necesito escribir esto para desmarcar a mis amigos y a mí mismo, de usted. Me incomoda porque la información que se ha dado de usted estos días la coloca como un personaje "de la cultura". Y desgraciadamente contribuye a aumentar ese runrún de que los "de la cultura" somos unos vagos, paniaguados y salvo excepciones, choricetes. Que todos chupamos del bote de los dineros públicos y que este se nos reparte de manera antojadiza. Sí, ese runrún que de manera intolerable alimentan los que ahora manejan en el ministerio, y al que se suma con un oportunismo trapacero algún partido político más. Sé de centenares, miles de excelentes profesionales que dedican su vida a eso que se da en llamar, casi despectivamente, la cultura. Suelen ser generosos en su trabajo, y para sí compensan el modesto rendimiento económico que les produce con otros beneficios más espirituales y que tienen mucho que ver con el bienestar y la felicidad de las personas.<br />
<br />
Ustedes dos, desde dentro, le han levantado al señor Caldera la calderilla (perdón por el chiste malo, pero es que lo han dejado ustedes a huevo). No me molestaría tanto si no fuera porque, coincidiendo en el tiempo, en esa Fundación y las que de ella cuelgan se estaba largando a la mayoría de los que allí llevaban años trabajando honradamente. Hasta muy posiblemente, no lo sé, fuera su marido de usted quien les despidiera, quien firmara la carta. Es, si se me permite, obsceno. De una inmoralidad que duele.<br />
<br />
Quiero insistir en que el tingladete que se montaron ustedes dos no merecería el esfuerzo de esta carta abierta. Si la escribo es también por el extenso memorandum que se ha dado usted el gusto de escribir –siete folios, si consiguiera que alguien lo comprase a precio de Fundación Ideas, le daría para un pisito–. Y concretamente, por esa parte donde afirma que <i><b>"la figura de Carlos Mulas Granados se ha visto vilipendiada de forma insólita e irracional, aplastada por una especie de enorme bola de furia que pone de manifiesto la sed de sacrificios de nuestra herida sociedad"</b></i>.<br />
<br />
No, señora Zoe. No trate de confundir. No llame sed de sacrificios a lo que no es sino defensa ante la pretendida impunidad de ustedes y los que como ustedes son. No somos los demás quienes vilipendiamos, ni somos los irracionales, ni los furibundos. No es nuestra sociedad la que está herida. Son ustedes, señora Zoe, los que están enfermos.<br />
<br />
Alvaro Sobrino<br />
editor cultural. Y a mucha honraAlvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-63115758793242312072013-01-04T11:50:00.000+01:002013-01-04T11:50:06.461+01:00Economía para zotes XVI. Evasión o miseria<span class="userContent">Leo <a href="http://economiazero.com/las-30-grandes-empresas-espanolas-que-evaden-impuestos-en-paraisos-fiscales/" target="_blank">aquí</a> que treinta de las treinta y cuatro empresas del IBEX evaden impuestos utilizando paraísos fiscales. Siendo legal, lo raro es que esas cuatro que quedan no lo hagan también. A partir de ahí, mi reflexión es la siguiente:</span><br />
<br />
Al menos siete de esas empresas eran
públicas hace unos años.<br />
<br />
Al menos seis son bancos a los que "ayudamos"
mientras están dejando gente en la calle.<br />
<br />
Más de diez operan en mercados que no son libres, por la gracia de unas licencias que a ellos les concede el Estado y a otros no. Sucede al menos con las eléctricas, con Repsol, con Tele5 y con las adjudicatarias de autopistas. <br />
<br />
Y casi todas tienen un
importante volumen de negocio (y por tanto de beneficios que evaden) en
la contratación con el Estado. <br />
<br />
<span class="userContent"> No es una crisis, es una estafa. </span><br />
<br />
Las empresas son: <em>ABENGOA</em><em>, ABERTIS</em><em>, ACCIONA</em><em>, ACERINOX</em><em>, ACS</em><em>, ARCELOR MITTAL</em><em>, BANESTO</em><em>, BBVA</em><em>, BANCO PASTOR</em><em>, BANCO POPULAR</em><em>, BANCO SABADELL</em><em>, BANCO SANTANDER</em><em>, CRITERIA</em><em>, ENDESA</em><em>, FCC</em><em>, FERROVIAL</em><em>, GAMESA</em><em>, GAS NATURAL</em><em>, GRIFOLS</em><em>, IBERDROLA</em><em>, INDITEX</em><em>, MAPFRE</em><em>, OHL</em><em>, RED ELECTRICA</em><em>, REPSOL</em><em>, TECNICAS REUNIDAS</em><em>, TELECINCO</em><em>, TELEFONICA</em><em>, BOLSAS Y MERCADOS</em><em> e IBERIA.</em>Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-7934647329676316672012-12-17T10:58:00.000+01:002012-12-17T11:15:33.133+01:00¿Hay que reformar la ley del libro, don Manuel?A quienes interese el tema, tengo que recomendar <a href="http://antinomiaslibro.wordpress.com/2012/12/17/reformar-la-ley-del-libro/#more-2079" target="_blank">este post de Manuel Gil</a>, titulado "¿Hay que reformar la ley del libro?". Es imprescincible. Relata lo que el sentido común dicta y que casi nadie se atreve a decir en público, o dejar blanco sobre negro. Parece que es un tema tabú, y el <a href="http://www.federacioneditores.org/" target="_blank"><i>oficialismo</i></a> ni quiere ni deja hablar de ello.<br />
Con Don Manuel he tenido en el pasado, vino blanco de por medio, algunas conversaciones al respecto. Mientras yo defendía dinamitar la ley y el precio fijo, él –más comedido y con mayor conocimiento que yo– proponía una postura intermedia: liberar el precio en todo el proceso excepto en el último eslabón, el de la compra por parte del usuario final.<br />
Sería injusto y vanidoso decir ahora que uno de los que más sabe del mercado del libro en este país se acerca ahora a lo que yo defendía, y mucho menos que yo haya podido convencerle de algo. Porque intuyo, y ya me desdecirá si no es así, que lo que ha pasado es que la realidad no es la misma que hace un par de años. Las ventajas del precio fijo, que las hay, han sido dinamitadas por una realidad que las ha superado. El descalabro de esta campaña de navidad va a ser de órdago, y ni el <i>oficialismo</i> va a poder maquillarlo esta vez. Escribí hace unos días <a href="http://pseudonimma.blogspot.com.es/2012/10/economia-para-zotes-xv-el-libro-y-la.html" target="_blank">un post sobre ello</a>, y aventuro ahora que dedicaremos los meses próximos a cuestionar la ley. O acaso sean las ganas que tengo de que eso suceda lo que me lleve a ser tan optimista.<br />
Por si sucediera, voy a incorporar una variable al debate, para la que no tengo una respuesta clara: la remuneración de los autores. En estos tiempos en que el "adelanto de autor" tiende a cero, ¿cómo resolveremos el porcentaje de una cifra que sería distinta en cada ejemplar vendido? Reconozco que a veces estoy más cerca de los mundos de Yupi que de la realidad, pero a mí me gustaría que los autores cobraran su trabajo como honorarios, y que la cantidad porcentual por ventas fuera residual o incluso inexistente. Porque creo que es el editor quien debe correr los riesgos, y perder o ganar en función del éxito o el fracaso. Porque para eso es el empresario. Insisto, es por introducir una variable más. Pero no nos alejemos de lo sustancial: el precio fijo del libro no funciona, y es hora ya de que hablemos de ello. <br />
<br />
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-3356373337322804612012-11-26T13:32:00.000+01:002012-11-27T10:52:09.570+01:00Patentes y marcas... ¿de qué lado estáis?Ignoro quién pronunció aquello de "protégeme señor de los amigos, que de los enemigos ya me encargo yo".<br />
<br />
Así, deberíamos los diseñadores congratularnos de que la Oficina de Patentes y Marcas OEPM y la Asociación Nacional de Defensa de la Marca ANDEMA arranquen cualquier iniciativa para <i>"promover la concienciación social y el respeto de los derechos de Propiedad Industrial e Intelectual frente al fenómeno de las falsificaciones"</i>.<br />
<br />
El problema es cuando la iniciativa que se les ocurre es un concurso de diseño. Y que este concurso plantea en sus bases todo aquello que no debe hacerse en estos casos y que los diseñadores venimos denunciando desde hace años. Con poco éxito, ciertamente:<br />
<br />
Que los diseñadores tengan que especular con su trabajo. Decenas o cientos dedicarán su tiempo y buen hacer, para que sólo tres de ellos –un ganador y dos finalistas– vean compensado el esfuerzo. Sin embargo, 25 piezas más serán utilizadas con motivo de una exposición, sin contraprestación alguna a los autores.<br />
<br />
Que en un ejercicio de <i>cucharapalismo</i> sin precedentes, quienes más cuidadosos deberían ser con los derechos de autoría, quienes tienen en su nómina a los mejores expertos en propiedad intelectual, limiten la advertencia sobre ello en las bases a lo siguiente: "La participación en este concurso implica la cesión de los derechos de propiedad intelectual a ANDEMA, salvo los derechos morales que puedan desprenderse de la titularidad de los mismos, que serán siempre inherentes a su autor". No hay limitación de usos, ni temporal, ni geográfica... ¿de verdad estos son los expertos?<br />
<br />
Que en un menosprecio atroz al trabajo de los diseñadores, se apropien de tu trabajo y los derechos por la mera "participación". ¿Para qué limitarla al ganador, finalistas y seleccionados, pudiendo quedarnos con todo? Y no vale eso (la excusa siempre es la misma) de que no pretenden darle ningún uso. En primer lugar, porque no hay por qué fiarse de ellos, no hay necesidad de apropiarse de unos derechos que no se van a ejercer. Pero sobre todo, y esto es lo sustancial, con ello se imposibilita al perdedor a hacer de su trabajo un uso distinto. Sin contraprestación.<br />
<br />
Que además, "ANDEMA queda exonerada de cualquier responsabilidad frente a terceros por reclamaciones contra el autor de la obra". Algo que choca frontalmente con la Ley de Propiedad Intelectual. Sí, esa que dicen defender. La explotación ilegítima de una obra plagiada es responsabilidad de quien ejerce dicha explotación, no de quien la plagió, que tiene también su responsabilidad pero es otra. <br />
<br />
Que el proceso de selección es completamente arbitrario y supone un desprecio a los autores: "Los organizadores podrán realizar una selección previa de los carteles presentados". Así, sin más. Haz tu trabajo, dedica tu tiempo, que cualquier tuercebotas de la "organización" puede decidir tumbarlo sin que lo vea el jurado.<br />
<br />
Que el jurado, a diferencia de lo que recomiendan normativas de concursos como la de Icograda y las asociaciones profesionales, estará formado por no expertos, sin que se conozcan los nombres, sólo que son miembros de la Comisión Intersectorial de lucha contra las actividades vulneradoras de los Derechos de Propiedad Industrial.<br />
<br />
Señores de ANDEMA y OEPM, retiren este concurso. Están a tiempo. Si no lo hacen porque crean que los diseñadores merecemos su respeto, háganlo por egoísmo. Estos concursos sabemos como acaban. Se presenta mucho aficionado, que no tiene por qué cumplir con los requisitos de ética profesional que debe tener un diseñador. Y si ustedes dan por ganadora a una pieza plagiada, algo que sucede muchas veces y pueden comprobar <a href="http://www.google.com/search?q=concurso+%2B+carteles+%2B+plagio&oe=utf-8&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&client=firefox-a&oq=concurso+%2B+carteles+%2B+plagio&gs_l=heirloom-serp.3...13662.21762.0.25127.13.13.0.0.0.0.195.1632.1j12.13.0...0.0...1c.1.bXdVA1wX87k" target="_blank">aquí </a>y también <a href="http://www.google.com/search?q=concurso%20%2B%20carteles%20%2B%20plagio&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=es&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=894&sei=6Yy0UKj4OcHlswajyICoBg" target="_blank">aquí</a>, van a ser el hazmerreír. Y estos deslices, no me pregunten por qué, gustan mucho a los medios de comunicación, que siempre se hacen eco. Pero es que además, esta vez juegan con desventaja. Yo mismo (con el nombre de otro, por supuesto) voy a presentar una pieza plagiada. De uno de los mejores diseñadores del mundo, una pieza que posiblemente quede entre las agraciadas. Van a tener que trabajar duro para localizarla y descalificarla. Porque como se les pase, van a hacer un ridículo espantoso. Y ahora piensen... ¿y si otros diseñadores hartos de que se ningunee nuestra profesión, al leer esto hacen lo mismo? <br />
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-10075823549444079902012-11-10T13:49:00.000+01:002012-11-10T13:49:33.228+01:00Nunca sin tu libro, y nunca yo sin mi dinero<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://cambiandodetercio.files.wordpress.com/2012/11/nuncasintulibro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://cambiandodetercio.files.wordpress.com/2012/11/nuncasintulibro.jpg" width="400" /></a></div>
Quizá soy el único a quien le incomoda que el Ministerio de Educación y Cultura le haya concedido en 2012 el Premio Nacional de Fomento de la Lectura a la Federación de Gremios de Editores de España. Es como no dárselo a nadie. Y contrasta ello con la <a href="http://cilij.fundaciongsr.com/682/Nunca-sin-tu-libro" target="_blank">campaña</a> que esa misma Federación está llevando a cabo, con el patrocinio precisamente del Ministerio que les dió el premio.<br />
Lo que chirría es el eslogan: "Nunca sin <b>tu</b> libro". Lo que siempre ha sido, desde niños lo vimos, el Fomento a la Lectura, es aquí el Fomento a la Posesión del Libro. El matiz no es poco intencionado. Reivindica la posesión del objeto sobre el disfrute, la propiedad sobre el ejercicio de la lectura. Es un misil en la línea de flotación del préstamo en bibliotecas, uno más, que hay que añadir al hecho de que los editores siguen recibiendo del ministerio el mismo dinero de ayudas a la edición, que antes comportaba la entrega equivalente en ejemplares destinados a préstamo en bibliotecas, aunque ahora ya no se entregan los ejemplares. Dicen que la culpa es del Tribunal de Cuentas, que no lo veía claro por tratarse de una especie de compra encubierta. No entro en esa disquisición, sino en el resultado: antes había libros en las bibliotecas por el equivalente a la ayuda, ahora esta permanece prácticamente intacta en lo que a dotación se refiere, pero los ejemplares ya no han de ser entregados, donados, vendidos o como quieran llamarle, para su disfrute por los ciudadanos. ¿Se ha sustituido esa pérdida con una compra que la compense? Tampoco, el Ministerio ha echado fuera ese balón: la adquisición de fondos para bibliotecas corresponde a las Comunidades Autónomas, que evidentemente tienen ya lo suyo como para ampliar la partida presupuestaria. Unos por otros, la biblioteca sin barrer. Y así, ganan los editores –los que más–, un poquito los libreros y pierden los ciudadanos.<br />
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-81786306098240496782012-11-09T13:15:00.000+01:002012-11-09T13:19:13.194+01:00Nunca juzgues un libro por la cubierta<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/600521_549934155032079_1011788931_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/600521_549934155032079_1011788931_n.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
Coño, claro. Pero el escritor y sus nietos seguirán cobrando hasta 70 años después de que muera, y el diseñador probablemente ni siquiera la segunda edición. Y eso gracias a Vegap y Cedro, que tienen pactado que los diseñadores de los libros no cobran derechos. Asi hay más para repartirse ellos...Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-28715402698038730132012-10-23T11:28:00.000+02:002012-10-24T11:20:38.361+02:00Economía para zotes XV. El libro y la campaña de navidadOigo a mis amigos editores lamentarse mucho. Tienen sus razones: el IVA del libro electrónico que lo condena a ser producto de lujo, la piratería, las enormes devoluciones de las librerías... pero no tienen toda la razón. Eso son los árboles y el problema es más grave, se llama bosque y lo vamos a sufrir con crudeza en la campaña de navidad.<br />
<br />
Uno de cada cinco currelas no va a tener paga extra. Sí, me refiero a los funcionarios. Ese colectivo que siempre hemos considerado privilegiado, que podía gastar un poco más porque su puesto de trabajo no peligraba...<br />
<br />
Y que no les pase lo mismo a los pensionistas. Si no este año, el que viene. Millones de nietos sin regalo de reyes.<br />
<br />
Las perfumerías, las tiendas de ropa, prevén adelantar las rebajas lo que haga falta. Ellos compran por adelantado y en firme, con unos márgenes no inferiores al 50%. Lo que les da espacio para modular precios. El librero también compra –al menos un porcentaje alto– en firme, pero con un margen mucho menor. Y sin posibilidad de ajustar el precio a la demanda, que para ello hay una ley que todos defendemos como si fueran las tablas de Moisés.<br />
<br />
El libro competía hasta ahora con el camión de juguete, con las camisas, con los calcetines, con el frasco de colonia y las cremitas. Mientras estos han rebajado sus expectativas para adaptarse a lo que hay, el libro sigue siendo un chulo playa en el mercado de los regalos, y me temo que no se va a comer una rosca. <br />
<br />
Ojalá sirva para que nos demos cuenta de que la ley de precio fijo es como el carril bus, sólo beneficia al que se la salta, y ahora que los libros vienen de Irlanda o de USA, es muy fácil. Para que nos demos cuenta de que el librero no es una ONG, y tiene que comprometerse a quedarse con los libros que adquiere, y para ello tendremos que darle el margen que tienen las corbatas, y las herramientas para deshacerse de ellos. Ojalá sirva para que entendamos de una vez que la distribución es una herramienta, no puede ser un lastre ni un fin en sí misma. Aunque le interese a unos pocos.<br />
<br />
Feliz cuesta de enero.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/_d9-wYU3XeqU/SvCC59dREPI/AAAAAAAAHu4/hi_Y8fAd7xI/s640/De+bragas+y+libros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://3.bp.blogspot.com/_d9-wYU3XeqU/SvCC59dREPI/AAAAAAAAHu4/hi_Y8fAd7xI/s320/De+bragas+y+libros.jpg" width="320" /></a></div>
<br />Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-20191666.post-60899069188776255862012-10-22T13:44:00.000+02:002012-10-22T13:44:14.639+02:00El Festival de Publicidad El Sol y la censuraHace unas semanas conocimos las modificaciones en el reglamento del Festival de Publicidad de San Sebastián que ahora se hace en Bilbao. Más allá de los tibios comentarios de algunos creativos en las páginas de Anuncios respondiendo a una encuesta, no consta ninguna reacción. Debería preocuparnos.<br />
El festival ha incorporado lo que un amigo cachondo ha dado en llamar la cláusula Wert:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i>La organización del festival no aceptará la
inscripción de aquellas piezas o campañas <b>que pudieran herir los sentimientos de carácter nacional, religioso o
político, o la sensibilidad del público. </b>Así mismo no procederá a llevar a
cabo aquellas inscripciones de piezas o campañas <b>que inciten a la
violencia o sugieran actitudes de violencia, comportamientos ilegales,</b> así como
todas <b>aquellas cuyos contenidos atenten contra los criterios imperantes del
buen gusto y del decoro social, así como contra las buenas costumbres. </b>Tampoco
se procederá a la inscripción de <b>aquellas piezas o campañas, cuyo contenido
sugiera circunstancias de
discriminación ya sea por razón de raza, nacionalidad, religión, sexo u
orientación sexual, o que atenten contra la dignidad de la persona.</b></i></blockquote>
Podría explayarme en lo rancio que resulta el lenguaje, recordándonos épocas pasadas de nuestra historia; en cómo se extiende por doquier un manto de intromisión y cercenamiento en las libertades en cualquiera que tenga una parcelita de poder, aunque sea algo tan trivial como este festivalito que se montan las agencias a mayor gloria de sí mismas... voy a resistir la tentación. Voy a intentar ceñirme al estricto ámbito que me ocupa como periodista. Llevo escribiendo sobre este festival desde su primera edición. La incorporación de esta cláusula invalida su razón de ser: publicitarios que reconocen, juzgan y premian el trabajo creativo de publicitarios. Quienquiera –"la organización", no queda claro de qué personas se trata ni qué criterios han de utilizar– que se arrogue el derecho de descalificar piezas por cualquier motivo que no tenga que ver con la excelencia creativa, está invalidando el resultado y la esencia misma del festival.<br />Siendo así, prefiero prescindir a partir de ahora y mientras esta cláusula siga ahí de cualquier tentación de escribir sobre este certamen, en el entendido que hacerlo supondría darle una validez que no tiene. Y comoquiera que el consejo de redacción de la revista en la que trabajo comparte esta opinión, sepan que ya no se hablará de él en las páginas de Visual.<br />Habrá quien opine que exageramos, que es una postura radical. Es posible. Tratándose de libertades, nunca se es lo suficientemente radical.Alvarohttp://www.blogger.com/profile/12688714709740658492noreply@blogger.com0