Este blog está discontinuado

Hola. Este blog ya no se actualiza. Pero me pareció bien que todo este material siguiera estando ahí. Por si alguna vez alguien quiere leerlo, y por contribuir a la basura informática.
Puedes ver y leer lo que hago y escribo ahora en instagram,
en facebook, en twitter...

28.3.09

Elsa

Me ha escrito mi amiga Elsa. Durante muchos años ha sido mi cliente, en una multinacional. Cuando la largaron se volvió a su tierra. Me ha gustado el optimismo de su mensaje, la paz que transmite, al menos a mí. Ojalá yo supiera afrontar los reveses como Elsa...

"La vida por Sagunto me trata bien. Tengo todo el día para mí (como 3,5 millones más). De momento no me aburro en absoluto. Me levanto temprano, me voy al gimnasio (aunque he engordado por haber dejado de fumar), tomo café con algún amigo, leo, echo siesta, hago la comida, paso la aspiradora y hace 1 hora me he enterado que soy la presidenta de la escalera (que honor!). He cambiado mi puesto de Operational Marketing Executive por el de Operational HOME Executive...lo malo es que me pagan menos!!"
El telemarketing, hay que fastidiarse… ¿o no?


[publicado originariamente en soitu.es el miércoles, 25 de marzo] A todos nos ha pasado. Te llaman a cualquier hora para venderte cualquier cosa. Si además, no estás habitualmente en casa, el día que por lo que sea te quedas, los marcadores automáticos son un hervidero: hasta seis llamadas en un día.

Puedes intentarlo todo. Aunque tienes derecho a la rectificación de los datos que de ti poseen, no sirve de nada solicitarlo: te dirán que no tienen acceso a modificar la base de datos, y bajo ningún concepto te pasarán con un supervisor. Si les preguntas el nombre de la compañía de telemarketing desde la que se efectúa la llamada, difícilmente te lo dirán. Al final, acabarán colgándote el teléfono, en el momento en que les plantees una pregunta para la que no tengan una respuesta "homologada". [seguir leyendo...] Foto: Bryces / Flickr

26.3.09


En casa del ladrón, pistola de palo


Llama poderosamente la atención la doble vara de medir que ponen los señores de VEGAP, según les convenga. La ausencia de imágenes sobre el arte y la cultura contemporánea en la red es un precio que la educación de las nuevas generaciones va a pagar caro; comparemos si no las entradas de Picasso, Dalí o Warhol de nuestra wikipedia con las de la inglesa, como he sugerido aquí en alguna ocasión.
Supongo que habrá que resignarse, mientras los que legislan les dejen y las autoridades del Ministerio de Cultura sigan sin querer entrar a distinguir entre la cultura, el negocio de la cultura y los negociados de la cultura, esto no va a cambiar.
Pero lo menos que cabe esperar de estos mercenarios del gravamen es un mínimo de coherencia.
La Fundación Arte y Derecho, que no es sino la cara dulce de los carceleros del arte, ha subvencionado a la Escuela de Arte número 10 para catalogar el legado de Daniel Gil, el portadista. Nada que objetar, al contrario. Me parece un proyecto loable y que sigo con interés. De momento aparecen en su web 120 cubiertas de los libros que diseñara para Alianza. No está nada mal. Aunque en Flickr aparecen 938, sin subvención que valga.
Lo que me ha llamado la atención es que este proyecto, con el dinero de VEGAP, incluye también fotografías de los mupis que se expusieron en el año 2000 a modo de colectiva-homenaje que los diseñadores hicieron a Daniel. Y para mi enorme satisfacción, ahí está también el cartel que yo hiciera para la ocasión.


Pero pensándolo bien… a mí nadie me ha pedido permiso, que se lo daré cuando me lo pidan. Y supongo que tampoco al resto de los autores, incluidos los que están en VEGAP, que unos cuantos hay…¿Cómo puede VEGAP subvencionar un proyecto tan poco celoso de nuestros derechos? Con lo que son ellos para sus cosas…
A mí me parece de lujo que esos carteles estén ahí. Llevo defendiéndolo años, y no voy a ser quien ponga reparos ahora. Pero es que son ellos los que no nos permiten a los demás actuar así, y lo menos que cabe exigirles a estos comisionistas del conocimiento es un poco de coherencia.
Las fotos lo son en realidad de los mupis en la calle, pero si nos acercamos a la ley que a ellos les gusta, leemos que “las obras situadas permanentemente en parques, calles, plazas u otras vías públicas pueden ser reproducidas, distribuidas y comunicadas libremente por medio de pinturas, dibujos, fotografías y procedimientos audiovisuales”. Se interprete como se interprete, permanentemente significa permanentemente, y esos carteles estuvieron sólo unas semanas, en una exposición “temporal”, hace nueve años. Tampoco parece que pueda interpretarse que donde la ley dice que “cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente, si bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa”, pueda referirse a casos como el que nos ocupa, en la medida que han pasado nueve años entre el acontecimiento y su publicación, y por las mismas características del proyecto, que es documental y no informativo.
Bien estaría que VEGAP exigiera a sus subvencionados que nos pidieran permiso a los autores y nos devengaran la parte correspondiente, que según su tarifa es de 20 euros al mes por cada foto… que no es moco de pavo: como el sueldo Nescafé, ¡una cena en el burguer para toda la vida!. Los autores que no estamos en VEGAP podremos, o no, de buen rollo renunciar a ello y que se publique sin recibir nada a cambio, sólo por el placer de que puedan disfrutarse. Pero los que son socios de VEGAP, aunque así lo quieran, no podrán hacerlo: ellos cedieron la explotación exclusiva y sin excepciones cuando firmaron el contrato.
El proyecto al que me refiero, titulado “Legado Daniel Gil. Proyecto de catalogación, digitalización y difusión” es llevado a cabo por la Escuela de Arte 10 de Madrid. Cuenta con la financiación del Fondo Asistencial y Cultural de VEGAP, a través de la Fundación Arte y Derecho. Como consta en su web, “en el año 2006, y gracias al esfuerzo y la mediación de Manuel Estrada, la escuela de arte número diez recibió de la familia de Daniel Gil un legado del diseñador que consta de su biblioteca personal y materiales de trabajo”. Manuel Estrada es miembro del Consejo de Administración de VEGAP.

25.3.09

¿y qué pasa cuando lo estratégico es diseñar menos?

No es la primera vez que aquí se llama la atención sobre la necesidad de reorientar las políticas de promoción del diseño. Frente a los argumentos, perfectamente válidos, de que el diseño es un valor estratégico, de diferenciación, de competitividad, que potencia la exportación, rara vez se incorpora en el discurso oficial los que se refieren al bienestar, la calidad de vida, los valores culturales que también aporta el diseño, quizá no tanto a las empresas, pero sí a los individuos.
La comparación es obvia: no se incentiva la investigación médica pensando en que los hospitales y las farmacéuticas sean más rentables, aunque ello pueda ser una consecuencia. No se incentiva la lectura y la literatura pensando en el beneficio empresarial de los editores, aunque al fin sucede y está bien que sea así.
Los recursos públicos deben destinarse a quienes los aportan, que son los ciudadanos. Las empresas podrán recibir ayudas para incrementar la presencia del diseño en sus procesos, del mismo modo que las reciben para dotarse tecnológicamente o para aumentar su presencia en mercados extranjeros, si lo creen conveniente los responsables. Pero lejos de ello, se insiste en hacer “propaganda del diseño”, como si fuera la purga de Benito que ha de curar los males de las PYMES –sí, porque el diseño en el organigrama está en las PYMES, como si las instituciones o las grandes empresas andaran sobradas de diseño–.
No tenemos datos, pero lo palpamos todos los días. Las empresas están recortando en diseño más que en otras partidas. Si el consumo se retrae no es el momento de lanzar productos nuevos, de elaborar estrategias de cambio, de riesgo. Y el diseño es también riesgo, por eso genera tanto beneficio. En la administración se recorta también por el lado del diseño, en la medida que los presupuestos son menores, pero la estructura permanece intacta. O lo que es lo mismo: menos actividad para los mismos medios.
Podemos defender todos los argumentos a favor del diseño como herramienta para paliar los efectos de la crisis, y en algunos casos es cierto… pero son los menos. El diseño ni recorta gastos ni genera recursos en el corto plazo, que son las prioridades ahora. Cualquier empresario nos dirá que lo estratégico hoy es diseñar menos. Y gastar menos en publicidad. Y dejar descansar las políticas de marca para reforzar las de venta.
Quizá sería un buen momento para que se indagara en esa otra vía de promoción del diseño. La que proporciona beneficio directo al ciudadano. La que mejora las ciudades y la manera de vivirlas. La que responde a las necesidades y no a lo prescindible y supérfluo. La que hace de la cultura un bien asequible para todos y no un negocio para consumo de una minoría. Démosle todos una vuelta, quizá encontremos por esa vía un posicionamiento nuevo a nuestra actividad, posiblemente tan rentable como el otro, incluso más en tiempos de crisis.
Puede parecer descabellado. Pero pensemos por un momento en los últimos años: si los promotores inmobiliarios, los ayuntamientos responsables del suelo, las políticas de promoción de vivienda hubieran priorizado, siquiera contemplado, las necesidades de los ciudadanos, quizá las cosas estarían de otra manera. Los nuevos modelos de economía tienden a invertirse. Parten de las necesidades y los beneficios individuales para alcanzar los resultados. Cuanto antes nos demos cuenta, mejor.

19.3.09

Miércoles 25 de marzo, a las 19.30h
Visual. C/ Abtao, 25. Interior, nave C (entrando por el paso de carruajes)
Entrada libre

Hola Por Qué
Hola Por Qué son Ana Escalera y Eduardo G. Villamañán, y lo que hacen lo definen como “comunicación, ilustración, diseño y serigrafía fina”. Amantes de que en los procesos esté presente lo orgánico, defienden el diseño como algo hecho por personas para las personas, algo cotidiano con lo que se interactúa, es bonito y, preferiblemente, tiene sentido del humor.
Obra gráfica, ilustración, prendas de vestir, objetos, habrá quien piense que son serígrafos… aunque quizá esa es la anécdota circunstancial.
Vamos a descubrirlo en el próximo Chill Laus.
http://www.holaporque.com

MAD_CL_10

Esta es la décima sesión de Chill Laus Madrid, unos encuentros para diseñadores gráficos que tienen lugar la última semana de cada mes. No son conferencias ni talleres. Son una excusa para vernos las caras y saber qué estamos haciendo los diseñadores gráficos. Ven, pregunta y opina. No lo encontrarás en ningún otro lugar.

18.3.09


Benedicto XVI, el asesino

Mientras aquí desayunamos con la molesta campaña del niño y el lince, el Papa Benedicto XVI, apenas aterrizado en tierras africanas, se descuelga con que "el SIDA no se superará con la distribución de preservativos, que no hacen otra cosa que aumentar los problemas". ¿Irresponsabilidad? No. Irresponsabilidad es cuando alguien lo suelta con los amigos en la barra del bar.

Cuando uno tiene convencidos a millones de personas de que su palabra es la de su dios, cuando para darle altavoz muchos estados le financian sus lujos y los de los suyos con el dinero de los ciudadanos, uno no puede tan alegremente provocar la muerte de cientos de miles, millones de personas.
Por mucho menos, aquí mismo puedes estar unos años a la sombra por un delito de apología del terrorismo. Lo que hace Benedicto es apología de la muerte. Con todos los agravantes: abuso de posición dominante y falsedad.

Es lícito que pueda defender, él y los suyos, que la maldad intrínseca del preservativo justifica su no utilización, asumiendo el coste en número de vidas. Pero no lo es falsear una realidad científica para imponer una moral que acarrea sufrimiento, muertes y dolor a un continente entero. No se me ocurre nada que se parezca más a la apología del genocidio. O al genocidio mismo.

No consta que los editoriales de los principales periódicos hayan dado hoy la voz e alerta. A todos nos parece lo más normal del mundo que un líder espiritual de occidente pueda, con unas declaraciones interesadas, retrasar la erradicación del SIDA varios años. Y causar muertes, infligir dolor, aumentar la desesperanza de los más desfavorecidos. No nos equivoquemos, esto es marketing puro: los fanatismos y las sectas saben que la felicidad y el bienestar no son el mejor caldo de cultivo para extender sus ideas y su poder.

La campaña puesta en marcha en nuestro país y con nuestro dinero –es y será así mientras la Iglesia siga recibiendo fondos del estado para sus intereses– encaminada a bloquear la reforma de la ley del aborto, es torpe. La dirección de arte y el contenido son banales. La comparación entre el niño y el lince es burda. Pero ello no quita para que siga indignando a muchos de ciudadanos que con nuestros impuestos se financien intereses de grupo.

Este post es de opinión, la de quien lo firma. El titular y las afirmaciones hechas pueden traer alguna que otra consecuencia legal. Merecerá la pena, aunque para salir de ésta tenga que echar mano de los ahorros. Sólo la idea de que pudieran denunciarlo y el azar quisiera que cayera en manos de un juez sensato que viera aquí sólo un ejercicio de libertad de expresión –con consecuencias irrelevantes si se compara con las de los mensajes de Benedicto– valdría la pena el esfuerzo y el riesgo. Porque sucedería entonces que lo que aquí solo son afirmaciones fruto de un modo de pensar y de expresarse, alcanzaría el carácter de sentencia jurídica. No caerá esa breva.

6.3.09

Haciendo amigos...

Recibo de el Ddi este email…

"Diseño para competir:
El diseño industrial
como factor estratégico
y diferenciador en la empresa"

La Cámara de Comercio de Madrid pospone la celebración
de esta jornada, prevista para el 5 de marzo, a finales del
mes de abril. Seguiremos informando.

…les he contestado esto…

"Diseño para disfrutar:
El diseño industrial y gráfico
como factor de bienestar
y para la felicidad de la persona"

El Sobrino también de Madrid propone la celebración
de esta jornada, sin que sea previsible que se celebre el
5 de marzo ni ningún otro día, ni siquiera a finales del mes de abril.
Seguiremos esperando.
Álvaro Sobrino. Diseñador gráfico, periodista y editor.
Mantiene una columna en la revista VISUAL, con el nombre de Crónicas de Pseudonimma, donde recoge opiniones de otros y las suyas propias acerca de la actualidad del diseño español.